AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, що вийшов у 2023 році. Другий — легендарний HEDT-монстр 2020 року з 64 ядрами, створений для робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: мобільність та енергоефективність чи багатоядерна потужність для професійних обчислень.

AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS — це сучасний мобільний процесор із чудовою однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1254) та високою енергоефективністю. Він ідеально підходить для ультрабуків, ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper 3990X — безумовний лідер у багатопотокових обчисленнях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 13029), що робить його незамінним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Однак Threadripper потребує спеціальної платформи та значно більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і сучасна архітектура проти максимальної багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7640HS має 6 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях (багатоядерний Passmark: 22998 vs 80659).
  • Однопотокова продуктивність: 7640HS випереджає 3990X у Cinebench R23 одноядерний (1715 проти 1254) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоспоживання та платформа: 7640HS — мобільний чип із TDP 35-54 Вт, тоді як Threadripper 3990X вимагає потужного охолодження та материнської плати на сокеті sTRX4.
  • Інтегрована графіка: 7640HS має вбудовану графіку RDNA 3, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.
  • Призначення: 7640HS орієнтований на ноутбуки та ігри, тоді як 3990X створений для робочих станцій із рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 4,3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 280 Вт
Сокет FP8 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640HS чи Threadripper 3990X?

Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X має нижчу частоту на ядро, що робить його менш ефективним в іграх.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X у звичайному ПК?

Так, але він потребує спеціальної материнської плати з сокетом sTRX4, потужного блоку живлення та ефективного охолодження. Це не бюджетне рішення для дому.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому для рендерингу та відеомонтажу він буде набагато продуктивнішим, ніж Ryzen 5 7640HS.

Чи є Ryzen 5 7640HS енергоефективним?

Так, це один із найефективніших мобільних процесорів. Його TDP становить лише 35-54 Вт, що забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Threadripper 3990X має вищий загальний рейтинг (84 проти 56) завдяки перевазі в багатопотоковій продуктивності, але для мобільних та ігрових сценаріїв 7640HS може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.