AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640HS та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, що належать до різних лінійок, але мають схожу архітектуру Zen 4. 7640HS орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, тоді як Ryzen Z1 створений спеціально для портативних ігрових консолей. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen Z1 у більшості багатопотокових бенчмарків, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) на 32% та Geekbench 6 (багатоядерний) на 15%. Він також швидше обробляє PDF, трасування променів та компіляцію коду. Натомість Ryzen Z1 демонструє трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 та Passmark, що може дати невелику перевагу в деяких іграх. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: 7640HS кращий для робочих завдань, а Z1 — для компактних ігрових пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9890 у Ryzen Z1, що на 32% більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 має невелику перевагу в Cinebench R23 (одноядерний) — 1796 проти 1715, але 7640HS лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 2290.
  • Компіляція та обробка: 7640HS швидше компілює код (76.6 Klines/sec проти 59.6) та рендерить PDF (254.4 Mpixels/sec проти 208.1).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 34), що може покращити продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 7640HS створений для ноутбуків, тоді як Ryzen Z1 оптимізований для портативних консолей, що впливає на тепловий пакет і сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1000 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 76.6 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 263.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 52.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 75.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 17.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.8 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 45.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 78M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 30.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 272.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1173 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 20.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640HS Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на портативних консолях кращий Ryzen Z1, оскільки він оптимізований для цього форм-фактора. У ноутбуках Ryzen 5 7640HS з кращою інтегрованою графікою може забезпечити вищу продуктивність у легких іграх.

Чи варто обирати Ryzen 5 7640HS для робочих завдань?

Так, 7640HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція, рендеринг та обробка фото. Він підійде для програмістів, дизайнерів та відеомонтажерів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у звичайному ноутбуці?

Ryzen Z1 розроблений для портативних консолей, тому його встановлення у ноутбук може бути технічно складним. Для ноутбуків краще обирати 7640HS.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen Z1 у багатоядерному Passmark (22998 проти 18778), але Z1 трохи кращий в одноядерному (3735 проти 3633).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.