AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та Ryzen 5 8540U – це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь. 7640U вийшов у травні 2023 року на базі архітектури Zen 4, тоді як 8540U дебютував у грудні 2023-го і використовує гібридну архітектуру Zen 4 + Zen 4c. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, однак відрізняються частотами та продуктивністю в різних сценаріях. Розберімося, який з них краще підійде для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U та 8540U демонструють майже однакову загальну оцінку (55 балів), але мають різні сильні сторони. 7640U виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 10492) та швидше обробляє файли й фото. Натомість 8540U пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2447 проти 2338) і трохи краще справляється з текстовими завданнями. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність чи швидкість окремих додатків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7640U лідирує в Cinebench R23 (11012 проти 10492) та Geekbench 6 багатоядерному (10420 проти 9174).
  • Однопотокова продуктивність: 8540U швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1801 проти 1635, Geekbench 6: 2447 проти 2338).
  • Робота з даними: 7640U значно швидше стискає файли (1190 MB/s проти 1010 MB/s) та компілює код (72.3 Klines/s проти 62.7 Klines/s).
  • Графічні завдання: 7640U обробляє фото (94.5 images/s проти 74.8 images/s) і трасування променів (15.4 Mpixels/s проти 13.7 Mpixels/s) ефективніше.
  • Веб-браузинг: 7640U показує вищу швидкість у HTML5 Browser (219.7 pages/s проти 179.9 pages/s), що важливо для веб-розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи 8540U?

Обидва мають інтегровану графіку з оцінкою ~33-34 бали, тому для сучасних ігор вони не підходять. Для легких інді-проєктів або старих ігор 7640U може бути трохи кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8540U заради новішої архітектури?

8540U має гібридну архітектуру Zen 4 + Zen 4c, що може покращити енергоефективність у легких завданнях. Однак у бенчмарках він поступається 7640U в багатопотоці, тому переплата виправдана лише для специфічних сценаріїв.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7640U кращий для фотообробки (94.5 images/s проти 74.8 images/s) та трасування променів. Для відеомонтажу важлива багатопотоковість, де 7640U також випереджає 8540U.

Чи однакова автономність у ноутбуках з цими процесорами?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежить від моделі ноутбука та ємності батареї. У середньому вона буде дуже близькою.

Який процесор обрати для програміста: 7640U чи 8540U?

Для компіляції коду кращий 7640U (72.3 Klines/s проти 62.7 Klines/s). Для веб-браузингу та текстових завдань 8540U може бути трохи швидшим, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.