AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних процесори від AMD, орієнтовані на ноутбуки. Перший вийшов у травні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Обидва належать до лінійки Ryzen 5, але мають різне позиціонування: 7640U створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як 8645HS розрахований на більш продуктивні мобільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, швидкості роботи з різними завданнями та загальну продуктивність.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає 7640U за більшістю показників, особливо в багатопотокових сценаріях. У Cinebench R23 багатоядерний результат 8645HS на 18% вищий, а в Passmark CPU багатоядерний — на 7%. Однак 7640U демонструє кращу енергоефективність та вищу швидкість у деяких завданнях, як-от стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте 8645HS. Для автономності та повсякденних завдань вистачить 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 8645HS значно потужніший у Cinebench R23 (13061 проти 11012) та Passmark CPU багатоядерний (22753 проти 21284).
  • Однопотокова продуктивність: 8645HS також попереду — Geekbench 6 одноядерний 2457 проти 2338, Passmark одноядерний 3698 проти 3524.
  • Швидкість стиснення файлів: 7640U випереджає 8645HS — 1190 MB/sec проти 1080 MB/sec, що може бути важливим для архіваторів.
  • Обробка фото та фону: 8645HS швидше розмиває фон (52.8 проти 46.3 images/sec), але 7640U краще обробляє фото (94.5 проти 77.3 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але 7640U традиційно споживає менше завдяки U-серії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640U чи 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8645HS замість 7640U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних програм та веб-серфінгу різниця буде малопомітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 7640U належить до U-серії, що означає нижче енергоспоживання. Він краще підходить для тривалої автономної роботи.

Який процесор швидше стискає файли?

Ryzen 5 7640U випереджає 8645HS у швидкості стиснення файлів — 1190 MB/sec проти 1080 MB/sec. Це може бути корисним для архівації даних.

Який процесор краще підходить для роботи з фото?

Ryzen 5 7640U обробляє фото швидше — 94.5 images/sec проти 77.3 у 8645HS. Для фоторедакторів він може бути більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.