AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 5 9600X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 7640U створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як 9600X — настільний чип для збірки ігрових або робочих ПК. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає 7640U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (наприклад, +29% у Cinebench R23 одноядерний та +48% у багатоядерному). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак 7640U не поступається в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9600X. Для автономного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — 7640U.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 5 9600X має значно вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: 3334 проти 2338) та багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 11012), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7640U розрахований на мобільні пристрої з меншим TDP, тоді як 9600X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
- Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 44 у 9600X), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак 9600X все одно випереджає за продуктивністю графіки.
- Швидкість обробки даних: У тестах File compression (1550 проти 1190 MB/sec) та Clang compilation (102.2 проти 72.3 Klines/sec) 9600X демонструє на 30-40% вищу швидкість, що критично для професійних завдань.
- Рендеринг та фото: При обробці зображень (Photo processing: 123.4 проти 94.5 images/sec) та Ray tracing (21.6 проти 15.4 Mpixels/sec) 9600X забезпечує помітно вищу продуктивність, що важливо для творчих професіоналів.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1635 | 2119 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 11012 | 16297 |
GeekBench v6
| File compression | 1190 MB/sec | 1550 MB/sec |
| Clang compilation | 72.3 Klines/sec | 102.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 219.7 pages/sec | 299.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 267.6 Mpixels/sec | 375.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 242.2 pages/sec | 353.7 pages/sec |
| Background blur | 46.3 images/sec | 77.1 images/sec |
| Photo processing | 94.5 images/sec | 123.4 images/sec |
| Ray tracing | 15.4 Mpixels/sec | 21.6 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2338 | 3334 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 10420 | 15031 |
PassMark
| Integer math | 70.7 GOps/sec | 90.9 GOps/sec |
| Floating point math | 41.5 GOps/sec | 60.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 77M Primes/sec | 230M Primes/sec |
| Random string sorting | 28.4M Strings/sec | 35.6M Strings/sec |
| Data encryption | 15.1 GBytes/sec | 16.7 GBytes/sec |
| Data compression | 243.8 MBytes/sec | 341.6 MBytes/sec |
| Physics | 1194 Frames/sec | 2036 Frames/sec |
| Extended instructions | 17.1B Matrices/sec | 28B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3524 | 4587 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 21284 | 30101 |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 3 травня 2023 | 3 червня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 4 (Phoenix) | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Інтегрована графіка | Radeon 760M | Radeon Graphics |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоковий | 12 | 12 |
| Частота | 3.5 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,9 ГГц | 5.4 ГГц |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 6 | 6 |
| Кількість потоків | 12 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 35x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 25 млрд | Немає даних |
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-30 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FP8 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon 760M | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 800 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 2600 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | Немає даних |
| TMUs | 32 | Немає даних |
| ROPs | 16 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки | 8 | Немає даних |
| TGP | 15 Вт | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 2,66 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
- DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 5 7640U | Сайт AMD Ryzen 5 9600X |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |