AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори різних поколінь, створені для різних завдань. 7640U — це сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 4, орієнтований на тонкі ноутбуки з високою енергоефективністю. Ryzen 7 2700, своєю чергою, — це настільний процесор 2018 року на Zen+, який колись був популярним вибором для ігрових та робочих ПК. Незважаючи на різницю в класах, порівняння цих CPU допомагає зрозуміти, наскільки прогресувала архітектура AMD за 5 років.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1635 проти 1057) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. У багатопотокових завданнях 7640U також демонструє кращі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 8947), незважаючи на меншу кількість ядер. Ryzen 7 2700 залишається актуальним хіба що для бюджетних настільних збірок, де важлива ціна, але за продуктивністю він поступається новішому мобільному чипу.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 7640U побудований на новітній архітектурі Zen 4 (2023), тоді як Ryzen 7 2700 використовує старішу Zen+ (2018).
  • Однопотокова продуктивність: 7640U має значно вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2338 проти 1159), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер, 7640U випереджає 2700 у багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 11012 проти 8947).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7640U досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U оснащений сучасною вбудованою графікою RDNA 3, тоді як Ryzen 7 2700 не має інтегрованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 7640U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 для робочих завдань у 2025 році?

Так, але він застарів. Для базових завдань його ще вистачить, однак для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи є у Ryzen 5 7640U інтегрована графіка?

Так, він оснащений вбудованою графікою RDNA 3, яка підходить для перегляду відео, роботи з документами та легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити для збірки ПК?

Якщо ви збираєте настільний ПК, Ryzen 7 2700 може бути дешевшим варіантом. Але для нових збірок краще дивитися на сучасні моделі, адже 7640U доступний лише в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.