AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 3750H – два процесори з різних епох та призначень. Перший належить до серії 7040 на архітектурі Zen 4, створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Другий – мобільний чип 2019 року на Zen+, який часто зустрічається в ігрових ноутбуках початкового рівня. Різниця в роках випуску (2023 проти 2019) дає 7640U значну перевагу в техпроцесі та архітектурі, що впливає на всі аспекти роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Ryzen 7 3750H майже за всіма показниками. Незважаючи на менший номінальний TDP, новий чип демонструє вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11012 проти 4081) та Geekbench 6 (10420 проти 3303). Однопотокова швидкодія також на 80% вища завдяки свіжішій архітектурі. Якщо ви обираєте між ноутбуками з цими процесорами, 7640U буде кращим вибором для більшості завдань – від роботи до ігор, забезпечуючи вищу швидкодію та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 7640U побудований на 4-нм техпроцесі Zen 4, тоді як Ryzen 7 3750H використовує 12-нм Zen+ – це дає значний приріст енергоефективності та продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: 7640U майже в 2.7 рази швидший за 3750H у Cinebench R23 (11012 проти 4081) та в 3.1 рази в Geekbench 6 (10420 проти 3303).
  • Однопотокова швидкодія: у тесті Cinebench R23 одноядерний результат 7640U (1635) на 81% вищий, ніж у 3750H (904), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: 7640U має графіку RDNA 3, яка значно потужніша за стару Vega 10 у 3750H – це підтверджує вдвічі вищий показник у Background blur (46.3 проти 14 images/sec).
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 3750H (35 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків без втрати продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 14 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 12-35 Вт
Сокет FP8 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 10
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 8 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 5 7640U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо при використанні вбудованого відео.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Зазвичай ні, якщо бюджет дозволяє обрати модель з Ryzen 5 7640U. 3750H суттєво поступається за продуктивністю та енергоефективністю, але може бути виправданий лише за дуже низькою ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки 4-нм техпроцесу. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому TDP (15-28 Вт проти 35 Вт), що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, 7640U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (11012 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за 3750H у рендерингу та компіляції.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Ноутбуки з Ryzen 5 7640U зазвичай дорожчі, оскільки це новіша та продуктивніша платформа. Моделі з Ryzen 7 3750H часто можна знайти на розпродажах, але їх продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.