Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 3800X – це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. Перший – мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, а другий – потужний десктопний процесор 2019 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до енергоспоживання та реальної продуктивності в синтетичних тестах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 7 3800X в одноядерній продуктивності (на 18-31% залежно від тесту) та має набагато кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Водночас Ryzen 7 3800X демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (13848 проти 11012) завдяки більшій кількості ядер і потоків. Однак у Geekbench 6 багатоядерний результат 7640U вищий (10420 проти 8592), що свідчить про перевагу новішої архітектури. Для ігор і повсякденних завдань краще обрати 7640U, а для важких робочих навантажень на стаціонарному ПК – 3800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність на ядро: Ryzen 5 7640U має значно вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2338 проти 1781, Cinebench R23: 1635 проти 1346), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X лідирує в Cinebench R23 (13848 проти 11012) завдяки 8 ядрам/16 потокам, тоді як 7640U має 6 ядер/12 потоків, але новіша архітектура дозволяє йому вигравати в Geekbench 6 (10420 проти 8592).
  • Енергоефективність: 7640U створений для ноутбуків з TDP 15-28 Вт, тоді як 3800X споживає 105 Вт, що робить мобільний чип набагато економнішим і холоднішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U оснащений вбудованою графікою RDNA 3, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3800X не має інтегрованого GPU.
  • Рік випуску та платформа: 7640U (2023) базується на сокеті FP8 для ноутбуків, а 3800X (2019) – на AM4 для настільних ПК, що визначає їхню сумісність і сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1635 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 11012 13848

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2338 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 10420 8592

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3524 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 21284 23142

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак він є мобільним чипом, тому для ігрового ПК краще розглядати десктопні моделі. Ryzen 7 3800X також добре справляється з іграми, але поступається 7640U в швидкодії на ядро.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. 7640U призначений для ноутбуків, а 3800X – для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність залежить від систем охолодження та живлення.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність?

У Cinebench R23 Ryzen 7 3800X виграє завдяки 8 ядрам (13848 проти 11012), але в Geekbench 6 7640U показує вищий результат (10420 проти 8592) через новішу архітектуру Zen 4.

Чи має Ryzen 5 7640U вбудовану графіку?

Так, 7640U оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань та нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт) порівняно з 105 Вт у Ryzen 7 3800X, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.