AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 5700G – два популярних процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 7640U (2023 рік) створений за техпроцесом 4 нм для ультрабуків, тоді як 5700G (2021 рік) – це гібридний чип на архітектурі Cezanne для настільних ПК. Обидва мають інтегровану графіку, але різняться кількістю ядер, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1635 проти 1509, Geekbench 6: 2338 проти 2074) та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Ryzen 7 5700G має більше ядер (8 проти 6) і кращу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 14047 проти 11012), що підходить для стаціонарних ПК, де важлива багатозадачність. Для ігор з інтегрованою графікою обидва показують подібний рівень, але 7640U має сучаснішу архітектуру та підтримку новіших технологій.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1635 проти 1509), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5700G має 8 ядер та 16 потоків, тоді як 7640U – 6 ядер та 12 потоків, що робить 5700G потужнішим у багатопотокових сценаріях, як-от відеомонтаж або компіляція.
  • 7640U виконаний за техпроцесом 4 нм, забезпечуючи кращу енергоефективність, тоді як 5700G – 7 нм, що споживає більше енергії.
  • У тесті File compression 7640U показав 1190 MB/sec проти 965.6 MB/sec у 5700G, що свідчить про швидшу роботу з архівами.
  • Ryzen 7 5700G перевершує 7640U у тестах Clang compilation (80.3 Klines/sec проти 72.3) та Ray tracing (19.4 Mpixels/sec проти 15.4), що вказує на кращу продуктивність у професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 5700G?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 7640U має невелику перевагу завдяки вищим частотам та архітектурі Zen 4. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку подібного рівня, тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5700G для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 5700G з 8 ядрами краще підходить для багатозадачності, відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду. Він показує вищу багатоядерну продуктивність у тестах, таких як Cinebench R23 (14047 проти 11012).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 4 нм та архітектурі Zen 4. Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 5 7640U підтримує новіші стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Ryzen 7 5700G обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного настільного ПК краще підійде Ryzen 7 5700G, оскільки він має більше ядер, нижчу вартість (на момент виходу) та не потребує дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 5 7640U орієнтований на ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.