Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU з технологією 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи в дорозі, тривалої автономності та повсякденних завдань, обирайте AMD Ryzen 5 7640U. Він пропонує кращу однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D — це вибір для настільного ПК, орієнтованого на ігри та багатопотокові навантаження. Завдяки 3D V-Cache він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і кращу продуктивність у завданнях, що використовують багато ядер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D (2024) — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Ryzen 5 7640U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1635 проти 1356), що важливо для швидкодії в повсякденних програмах.
  • Ryzen 7 5700X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 11012), завдяки 8 ядрам і 16 потокам.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 7640U споживає значно менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 7 5700X3D має вищу продуктивність у трасуванні променів (19.2 проти 15.4 Mpixels/sec) і обробці PDF (286.8 проти 267.6 Mpixels/sec), що робить його кращим для ігор і рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1635 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 11012 13535

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2338 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 10420 10100

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3524 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 21284 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який підвищує частоту кадрів. Ryzen 5 7640U — мобільний чип, який не призначений для важких ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, 7640U впорається з базовим монтажем відео завдяки інтегрованій графіці та хорошій однопотоковій продуктивності, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сфери застосування: 7640U — для мобільності, 5700X3D — для максимальної продуктивності в настільному ПК.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700X3D випереджає Ryzen 5 7640U в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13535 проти 11012), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.