AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 5800 – два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 7640U (2023) побудований на архітектурі Zen 4 та орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) базується на Zen 3 і пропонує більше ядер для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, реальних сценаріях та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Ryzen 7 5800 в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1635 проти 1572, Geekbench 6: 2338 проти 2068), що дає перевагу в повсякденних задачах та іграх, чутливих до частоти. Однак Ryzen 7 5800 демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14065 проти 11012, Passmark багатоядерний: 25761 проти 21284) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від пріоритетів: для роботи з важкими додатками краще Ryzen 7 5800, для ультрабуків та ігор – Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U на 3-12% швидший у Cinebench R23 та Geekbench 6, що покращує відгук у браузерах та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 має на 28% вищий результат у Cinebench R23 (14065 проти 11012) та на 21% у Passmark, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U отримав вищу оцінку (100) у тесті Background blur (46.3 проти 24.6 зображень/сек), що вказує на потужніше вбудоване відеоядро.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 5 7640U стискає дані зі швидкістю 1190 MB/сек проти 1003.9 MB/сек у Ryzen 7 5800, що прискорює архівування.
  • Трасування променів: Ryzen 7 5800 незначно випереджає в Ray tracing (18.8 проти 15.4 Mpixels/сек), що може бути корисним у 3D-моделюванні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 5800?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7640U завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у чутливих до частоти проектах.

Чи варто обирати Ryzen 7 5800 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800 має перевагу в багатоядерних задачах, тому він ефективніше справляється з рендерингом відео та компіляцією, ніж Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому в плані споживання енергії вони рівноцінні, але Ryzen 5 7640U новіший і може мати краще управління живленням.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для роботи з великими таблицями?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидкості обробки тексту (242.2 сторінки/сек проти 217.1) Ryzen 5 7640U буде швидшим у типових офісних задачах.

Який процесор обрати для ультрабука?

Для ультрабука краще підійде AMD Ryzen 5 7640U, оскільки він створений для мобільних пристроїв, має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.