Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 5800U — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до новітньої серії 7040 на архітектурі Zen 4, а другий — до перевіреної серії 5000 на Zen 3. Обидва мають 8 ядер, але 7640U вийшов у 2023 році, тоді як 5800U дебютував у 2021. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Ryzen 7 5800U за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 15–20%, багатоядерна — на 30–35%. У тестах Cinebench R23 7640U набирає 1635 (одноядерний) і 11012 (багатоядерний) проти 1425 і 8154 у 5800U. Також 7640U швидше обробляє файли (1190 MB/s проти 707 MB/s) та компілює код. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7640U пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, обирайте Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 7640U базується на новішій Zen 4, тоді як Ryzen 7 5800U — на Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Одноядерна продуктивність: 7640U має вищі показники в Cinebench R23 (1635 проти 1425) та Geekbench 6 (2338 проти 1899), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: 7640U значно швидший у багатоядерних тестах (11012 проти 8154 в Cinebench R23), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: 7640U отримав вищий бал за графіку (34 проти 28), що покращує ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7640U досягає вищої продуктивності при схожому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1635 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 11012 8154

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2338 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 10420 7496

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3524 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 21284 18394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 5 7640U кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах він показує на 15-20% більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640U замість Ryzen 7 5800U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі з відео, компіляції коду або іграх. Ryzen 5 7640U значно швидший у багатоядерних завданнях (на 30-35%) і має новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший: 7640U чи 5800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак 7640U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Ryzen 7 5800U для сучасних завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 7 5800U все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, але він помітно поступається 7640U в продуктивності. Для ресурсоємних програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри та прискорювати відеообробку без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.