Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 7700X — це два процесори різних сегментів: перший призначений для тонких ноутбуків, другий — для потужних десктопів. Ryzen 5 7640U побудований на архітектурі Zen 4 з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 7700X орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19872 проти 11012) та однопотоковими показниками завдяки вищим тактовим частотам і більшому TDP. Водночас Ryzen 5 7640U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте 7700X. Для мобільності та повсякденних завдань — 7640U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X має на 80% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (19872 проти 11012) та на 22% кращий одноядерний показник (2006 проти 1635).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як 7700X потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але 7700X демонструє вищий показник (48 проти 34), що дозволяє легше справлятися з базовими графічними завданнями.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 7700X становить 15478 проти 10420 у 7640U, а в Passmark багатоядерний — 36000 проти 21284.
  • Сфера застосування: 7640U призначений для ультрабуків і ноутбуків, 7700X — для настільних ПК, робочих станцій та ігрових збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1635 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 11012 19872

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2338 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 10420 15478

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3524 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 21284 36000

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 7700X?

Ryzen 7 7700X значно потужніший завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для роботи з відеомонтажем?

Так, для базового відеомонтажу його продуктивності достатньо, але для професійної роботи з 4K-матеріалами краще обрати Ryzen 7 7700X через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7640U розроблений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його лідером за енергоефективністю серед цих двох моделей.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння доречне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Однак варто враховувати, що 7640U оптимізований для низького енергоспоживання, а 7700X — для максимальної потужності.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Ryzen 7 7700X значно швидший у компіляції коду (120.3 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec), тому для важких задач з програмування він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.