AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 7745HX — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок: серія U орієнтована на енергоефективність, а серія HX — на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 11012) та однопотоковими завданнями, що робить його ідеальним для геймерів і професіоналів, які працюють з відеомонтажем або 3D-моделюванням. Водночас Ryzen 5 7640U демонструє чудову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником), що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7745HX, якщо мобільність та економія заряду — 7640U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7745HX значно перевершує 7640U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 64% вищий (18060 проти 11012), а Geekbench 6 багатоядерний — на 31% (13662 проти 10420).
  • Однопотокова продуктивність також вища у 7745HX: Geekbench 6 одноядерний 2763 проти 2338, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 7 7745HX (44 бали проти 34), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та прискоренні відео.
  • Ryzen 5 7640U вийшов у травні 2023 року, тоді як 7745HX — у січні 2023, тобто 7640U є свіжішою моделлю з потенційно кращою оптимізацією.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково в 100 балів, але 7640U споживає менше енергії (типове TDP 15-28 Вт проти 45-75 Вт у 7745HX), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2763 проти 2338) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX замість Ryzen 5 7640U?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями — 7745HX забезпечить на 64% вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань і вебсерфінгу 7640U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 45-75 Вт), тому він краще підходить для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ryzen 7 7745HX виграє завдяки вищій продуктивності: обробка фото (88,8 зображень/с проти 94,5 — незначна перевага 7640U), але в рейтрейсингу (25,4 проти 15,4 Мпікс/с) та компіляції Clang (118,1 проти 72,3 Klines/с) 7745HX значно швидший.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640U для ігор без дискретної відеокарти?

Так, але з обмеженнями. Інтегрована графіка дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.