AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 7840HS — два популярних процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. 7640U орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, тоді як 7840HS — на потужні ігрові та робочі станції. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але відрізняються кількістю ядер, тактовими частотами та теплопакетом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 5 7640U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Це ідеальний вибір для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 7640U пропонує кращу енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань, що робить його чудовим варіантом для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7840HS, якщо пріоритет — мобільність і автономність — 7640U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 7640U має 6 ядер, Ryzen 7 7840HS — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Тактова частота: 7840HS працює на вищих частотах (до 5.1 ГГц) порівняно з 7640U (до 4.9 ГГц), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 7840HS набирає 17088 балів проти 11012 у 7640U — різниця понад 55%.
  • Інтегрована графіка: 7840HS має потужнішу графіку RDNA 3, що дає вищу продуктивність у бенчмарках (наприклад, Ray tracing: 22.5 vs 15.4 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7640U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з використанням вбудованого відеоядра.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Ryzen 5 7640U впорається з базовим монтажем відео у 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7840HS через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 35-54 Вт у 7840HS), що робить його кращим для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями: відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду або ігри. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Ryzen 5 7640U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програмування?

Ryzen 7 7840HS краще підходить для компіляції коду (Clang compilation: 102.5 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec) і багатозадачності. Ryzen 5 7640U також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.