AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 7840U — належать до серії Ryzen 7040U, призначеної для тонких та легких ноутбуків. Вони побудовані на архітектурі Zen 4 і використовують однаковий техпроцес 4 нм, що забезпечує високу енергоефективність. Проте Ryzen 7 має більше ядер і потоків, що впливає на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Ryzen 5 7640U в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у молодшої моделі. Це підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 12883 проти 11012, Geekbench 6 багатоядерний — 11509 проти 10420. Водночас Ryzen 5 демонструє трохи вищу швидкість у стисненні файлів (1190 MB/sec) та обробці фото (94.5 images/sec), що може бути корисним для окремих сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — обирайте Ryzen 7. Для повсякденних завдань та економії коштів цілком вистачить Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 7840U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7640U — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових обчисленнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 набирає 12883 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11012 у Ryzen 5, що на ~17% більше.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 обробляє 98.6 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 5 — 72.3 Klines/sec, що робить його кращим вибором для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 має вищий показник у рейтингу інтегрованої графіки (38 проти 34) та швидший рейтрейсинг (21.4 Mpixels/sec проти 15.4), що важливо для легких ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про аналогічне тепловиділення та споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Ryzen 5 7640U також здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, але поступається в частоті кадрів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, Ryzen 7 виправдовує різницю в ціні. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа Ryzen 5 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) і використовують техпроцес 4 нм, тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні.

Чи підтримують обидва процесори швидку оперативну пам'ять?

Так, обидва підтримують DDR5 та LPDDR5X, що забезпечує високу пропускну здатність для інтегрованої графіки та загальної продуктивності системи.

Який процесор краще підходить для ноутбука без дискретної відеокарти?

Ryzen 7 7840U з інтегрованою графікою Radeon 780M є кращим вибором, оскільки він забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та іграх порівняно з Radeon 760M у Ryzen 5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.