AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 8700F — два представники архітектури Zen 4, але з різним призначенням. 7640U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як 8700F — десктопний процесор без інтегрованої графіки, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 11012) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2745 проти 2338). Однак 7640U має інтегровану графіку RDNA 3, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною графікою — обирайте 8700F. Для мобільності та енергоефективності — 7640U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F забезпечує на 60% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17626 проти 11012), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 7640U має інтегровану графіку RDNA 3, тоді як 8700F повністю позбавлений вбудованого GPU — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Одноядерна продуктивність 8700F вища на ~17% (Geekbench 6: 2745 проти 2338), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з 8700F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, тоді як 7640U — на рік раніше (2023), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Ryzen 5 7640U з інтегрованою графікою може запускати менш вимогливі ігри без додаткового GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640U в десктопі?

Ні, Ryzen 5 7640U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має BGA-тип корпусу і не встановлюється в стандартні сокети десктопів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 5 7640U має значно нижчий TDP (15-28 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підтримує Ryzen 7 8700F розгін?

Так, Ryzen 7 8700F, як десктопний процесор, підтримує розгін через множник за умови використання материнської плати на чипсеті B650 або X670.

Який процесор кращий для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Він має на 60% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.