AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 8700G — це два сучасні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультратонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний гібридний чип для настільних ПК із вдосконаленою інтегрованою графікою. Обидві моделі побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 11012) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2635 проти 2338). Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 7640U виграє за енергоефективністю, що критично для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 8700G. Для мобільного пристрою з тривалим часом роботи — 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має на 64% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний), що забезпечує помітну перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримав оцінку 45 балів за графіку проти 34 у 7640U, що означає кращу продуктивність у легких іграх та медіазавданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 8700G (2635) на 13% вищий, ніж у 7640U (2338), що важливо для швидкодії в повсякденних застосунках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7640U розрахований на TDP 15-28 Вт, тоді як 8700G — на 45-65 Вт, що робить перший ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7640U з'явився у травні 2023 року, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, тому 8700G базується на свіжішому дизайні та оптимізаціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 34), тому він краще справляється з іграми без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях 8700G буде більш прийнятним вибором.

Чи варто обирати Ryzen 5 7640U для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 5 7640U забезпечує достатню продуктивність для базового відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але для складних проєктів краще підійде Ryzen 7 8700G, який має вищі бали в багатопотокових тестах (18049 проти 11012 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший: 7640U чи 8700G?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) і призначений для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 8700G (TDP 45-65 Вт) вимагає кращого охолодження і більше підходить для настільних ПК.

Чи підтримують ці процесори PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 5.0, що забезпечує високу швидкість передачі даних із сучасними SSD та відеокартами. Це робить їх актуальними для збірок на майбутнє.

Який процесор краще для збірки компактного ПК?

Ryzen 7 8700G краще підходить для компактних ПК завдяки потужній інтегрованій графіці, яка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7640U орієнтований на ноутбуки, але також може використовуватися в міні-ПК завдяки низькому TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.