Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на топові ігрові та робочі станції. Незважаючи на спільного виробника, їхні характеристики та сфери застосування суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U — це енергоефективний процесор для ноутбуків, який забезпечує гідну продуктивність для повсякденних завдань та роботи з документами. Він виграє в мобільності та автономності. Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D — це флагманський настільний процесор з 3D V-Cache, який значно перевершує конкурента в однопотокових та багатопотокових тестах, ідеальний для ігор та професійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте 9800X3D; якщо важлива енергоефективність та компактність — 7640U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, Cinebench R23 (багатоядерний) у нього 23334 бали проти 11012 у 7640U, що більш ніж удвічі більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7640U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як 9800X3D потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 34), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7640U вийшов у травні 2023 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що робить останній більш сучасним рішенням.
  • Цільове призначення: 7640U оптимізований для ультрабуків, тоді як 9800X3D — для настільних ПК, орієнтованих на ігри та важкі робочі навантаження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1635 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 11012 23334

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2338 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 10420 18350

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 41.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 77M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 28.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 243.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 1194 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 17.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3524 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 21284 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати 9800X3D, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Він краще підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор, рендерингу або інших ресурсоємних завдань. Для офісної роботи або навчання 7640U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.