Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори з різним призначенням і поколіннями. 7640U — це сучасний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Натомість Ryzen 9 3900X — потужний десктопний процесор 2019 року, орієнтований на багатопотокові завдання та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, яка модель краще відповідає вашим потребам: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U виграє за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2338 проти 1699) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Натомість Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 11012), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібен мобільний ноутбук — обирайте 7640U, для стаціонарного ПК з високими навантаженнями — 3900X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 9 3900X у тестах Geekbench 6 (2338 проти 1699) та Cinebench R23 (1635 проти 1312), що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних програмах і легких іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X демонструє суттєву перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 11012) та Passmark багатоядерному (32621 проти 21284), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 105 Вт у 3900X), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має вбудовану графіку RDNA 3, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 7640U (2023) — мобільний процесор для сучасних ноутбуків, Ryzen 9 3900X (2019) — десктопний чип для настільних ПК з сокетом AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1635 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 11012 18682

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2338 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 10420 10470

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3524 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 21284 32621

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7640U завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 3900X також добре справляється з іграми, але його потужність розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 3900X у багатоядерних тестах. Для легкого монтажу та роботи з FullHD відео 7640U достатньо, але для 4K та складних проєктів краще обрати 3900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, він все ще актуальний для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак одноядерна продуктивність нижча, ніж у новіших моделей, що може вплинути на FPS у деяких проєктах.

Який процесор вибрати для роботи з 3D-моделюванням?

Ryzen 9 3900X краще підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 7640U може впоратися з простими моделями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.