AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. 7640U (2023 рік) — енергоефективний мобільний CPU для тонких ноутбуків, тоді як 3900XT (2020 рік) — потужний настільний процесор для продуктивних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням та синтетичними тестами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U виграє в однопотоковій продуктивності (на 29% вищий результат у Geekbench 6 single-core) та значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Натомість Ryzen 9 3900XT демонструє значно вищу багатопотокову потужність (на 53% більше балів у Cinebench R23 multi-core) та кращу продуктивність у важких обчислювальних завданнях, таких як компіляція та рендеринг. Обирайте 7640U для мобільності та щоденних задач, а 3900XT — для стаціонарного ПК з вимогливим навантаженням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U значно швидший — 2338 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1680 у 3900XT, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT лідирує завдяки 12 ядрам — 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11012 у 7640U, що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: 7640U має TDP 15-28 Вт, тоді як 3900XT — 105 Вт, що робить мобільний CPU набагато економнішим і придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U оснащений вбудованою графікою RDNA 3, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, на відміну від 3900XT без iGPU.
  • Рік випуску: 7640U (2023) новіший за 3900XT (2020), що забезпечує підтримку сучасних технологій, таких як DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор перевага на боці Ryzen 5 7640U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Однак 3900XT може бути кращим у багатозадачності під час стрімінгу.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати 3900XT через більшу кількість ядер. 7640U впорається з легким монтажем завдяки швидким одноядерним операціям.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший (TDP 15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900XT (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 7640U створений для ноутбуків, а 3900XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від форм-фактора та потреб.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 9 3900XT швидше компілює код (111.3 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер, що важливо для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.