AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 7640U вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю. 5900HS — представник серії Ryzen 5000 (Zen 3) 2021 року, створений для продуктивних ноутбуків із балансом потужності та автономності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1635 проти 1470) та енергоефективності (100 балів в обох, але 7640U має новішу архітектуру). Він швидше обробляє фото, текст і веб-сторінки. Натомість Ryzen 9 5900HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 11012) і Passmark (21660 проти 21284), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для повсякденних завдань та ігор — обирайте 7640U. Для важких багатопотокових навантажень — 5900HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U перевершує 5900HS у Cinebench R23 одноядерному (1635 проти 1470) та Geekbench 6 одноядерному (2338 проти 1825), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS випереджає 7640U у Cinebench R23 багатоядерному (12745 проти 11012) завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: 7640U значно швидше стискає файли (1190 MB/s проти 609 MB/s) та обробляє фото (94.5 images/s проти 53.2 images/s), що корисно для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7640U належить до серії U (15 Вт TDP), тоді як 5900HS — до серії HS (35 Вт), тому 7640U забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має новішу графіку RDNA 3 (34 бали проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 5 7640U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1635 проти 1470) та новішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U належить до серії U (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 9 5900HS — до серії HS (35 Вт). 7640U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12745 проти 11012). Він швидше рендерить відео та компілює код.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 7640U вийшов у травні 2023 року, тоді як Ryzen 9 5900HS — у січні 2021 року. 7640U належить до покоління Zen 4, а 5900HS — до Zen 3.

Який процесор краще справляється з повсякденними завданнями?

Ryzen 5 7640U швидше у текстових завданнях (242 pages/s проти 205), обробці фото (94.5 images/s проти 53.2) та веб-серфінгу (219.7 pages/s проти 124.3). Він ідеальний для офісної роботи та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.