AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних процесори від AMD, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до енергоефективної серії U (2023 рік), другий — до високопродуктивної серії HX (2021 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1635 проти 1486) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Ryzen 9 5900HX демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12827 проти 11012) і вищі показники в Passmark, що підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг чи відеомонтаж. Однак 7640U новіший, має свіжішу архітектуру та швидшу роботу з браузером і фото. Якщо вам потрібен баланс між швидкістю та економією енергії — обирайте 7640U, а для максимальної багатопотокової потужності — 5900HX.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U випереджає Ryzen 9 5900HX у Cinebench R23 (1635 проти 1486) та Geekbench 6 (2338 проти 2027), що дає перевагу в повсякденних задачах та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX перемагає в Cinebench R23 (12827 проти 11012) та Passmark (22533 проти 21284), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 7640U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U отримує вищий бал (34 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 7640U новіший (травень 2023) порівняно з 5900HX (січень 2021), що означає сучасніші технології та підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 9 5900HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 7640U має невелику перевагу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (1635) та Geekbench 6 (2338). Однак обидва CPU потребують дискретної графіки для сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900HX замість Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12827). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7640U на архітектурі Zen 4 споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для ресурсомістких завдань, як-от 3D-моделювання?

Ryzen 5 7640U впорається з легким 3D-моделюванням, але для серйозних проектів краще обрати Ryzen 9 5900HX через його перевагу в багатоядерних тестах (Passmark: 22533).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 32), що дає йому невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти та при роботі з фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.