AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U — це мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 5950X — флагманський десктопний CPU 2020 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність для робочих станцій. Попри різні архітектури та призначення, обидві моделі від AMD демонструють високі результати в однопотокових задачах, але кардинально відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням і сценаріями використання.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука з тривалим часом автономної роботи та достатньою продуктивністю для повсякденних завдань, обирайте Ryzen 5 7640U. Він виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку. Якщо ж ваша мета — збірка потужного десктопа для відеомонтажу, 3D-рендерингу або інших багатопотокових навантажень, Ryzen 9 5950X із 16 ядрами та вдвічі вищим багатоядерним результатом Cinebench R23 стане кращим вибором. Водночас у простих іграх 7640U може бути прийнятнішим завдяки інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7640U має значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 5950X споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 5950X майже вдвічі вища: 26017 балів у Cinebench R23 проти 11012 у 7640U, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7640U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як 5950X потребує окремого GPU.
  • За однопотоковою продуктивністю обидва процесори дуже близькі: 1635 проти 1614 балів у Cinebench R23, що забезпечує швидку роботу в браузері та офісних додатках.
  • Ryzen 9 5950X випереджає 7640U у задачах, що використовують багато ядер: Clang compilation (147.1 проти 72.3 Klines/sec) та Ray tracing (38.4 проти 15.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 5 7640U має інтегровану графіку, тому може запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор потрібен окремий GPU, і в такому разі Ryzen 9 5950X з більшою кількістю ядер забезпечить вищу продуктивність у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу його продуктивності достатньо. Однак для роботи з 4K-відео або складними ефектами Ryzen 9 5950X буде значно ефективнішим завдяки вдвічі більшій багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7640U — мобільний чип із низьким енергоспоживанням, що забезпечує тривалу автономність ноутбука. Ryzen 9 5950X споживає значно більше енергії (до 105 Вт і вище) і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 9 5950X для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але для простих завдань його потужність надмірна. Ryzen 5 7640U буде більш раціональним вибором для роботи з документами та браузером.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

Якщо ви збираєте ноутбук — обирайте Ryzen 5 7640U. Для десктопа, особливо для рендерингу або компіляції, Ryzen 9 5950X залишається потужним рішенням, хоча вже не найновішим. Варто враховувати сумісність із материнською платою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.