AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 7640U — це сучасний чип на архітектурі Zen 4 для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5980HX — це флагманський мобільний процесор попереднього покоління Zen 3 для потужних ігрових ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Ryzen 9 5980HX за одноядерною продуктивністю в Geekbench 6 (2338 vs 2039) та демонструє кращу швидкість у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень та веб-серфінгом. Водночас Ryzen 9 5980HX має вищі показники в багатоядерних тестах Cinebench R23 (11974 vs 11012) та Passmark (23520 vs 21284), що робить його кращим для ресурсоємних завдань. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності, але 7640U є більш сучасним і енергоощадним рішенням. Вибір залежить від пріоритетів: для повсякденних завдань і мобільності краще 7640U, для важких обчислень — 5980HX.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 2338 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2039 у Ryzen 9 5980HX, що робить його швидшим у більшості повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX демонструє вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 11974 проти 11012 у 7640U, що дає перевагу в рендерингу та кодуванні.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7640U значно швидше стискає файли (1190 MB/s) порівняно з 5980HX (624.4 MB/s), що важливо для архівації та передачі даних.
  • Графічні завдання: У тесті Background blur 7640U обробляє 46.3 зображень/с проти 29.7 у 5980HX, що свідчить про кращу інтегровану графіку для фото- та відеоредагування.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 7640U (2023 рік, Zen 4) є новішим і енергоефективнішим, ніж Ryzen 9 5980HX (2021 рік, Zen 3), що впливає на тепловиділення та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 9 5980HX?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 7640U має невелику перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench 6. Однак Ryzen 9 5980HX може бути кращим у важких іграх, що використовують багато ядер.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7640U замість Ryzen 9 5980HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7640U краще підходить для обробки зображень і відео завдяки вищій швидкості в тестах Photo processing та Background blur. Для складного рендерингу 3D краще обрати Ryzen 9 5980HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U побудований на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват у більшості завдань.

Який процесор швидше виконує компіляцію коду?

Ryzen 9 5980HX швидше компілює код: 78.7 Klines/s проти 72.3 Klines/s у Ryzen 5 7640U, що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи?

Так, Ryzen 5 7640U створений для ультрабуків і має нижче енергоспоживання завдяки новішій архітектурі, що позитивно впливає на автономність порівняно з Ryzen 9 5980HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.