AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 7640U — це представник серії Phoenix (2023 рік) з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як 6900HS — флагман серії Rembrandt (2022 рік) з більшою кількістю ядер для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ноутбука.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1635 проти 1552) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 11012) завдяки двом додатковим ядрам, що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна автономність та швидкість в легких програмах — обирайте 7640U. Для важких робочих навантажень краще підійде 6900HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U перевершує Ryzen 9 6900HS у Cinebench R23 (1635 проти 1552) та Geekbench 6 (2338 проти 2034), що забезпечує швидшу роботу в браузерах та офісних застосунках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як 7640U — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в рендерингу та компіляції (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 11012).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але 7640U (TDP 15-28 Вт) споживає менше енергії, ніж 6900HS (TDP 35 Вт), що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг 34 бали, що свідчить про подібну продуктивність вбудованої графіки для базових ігор та відео.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 5 7640U (2023, 4 нм) новіший і технологічно досконаліший за Ryzen 9 6900HS (2022, 6 нм), що впливає на ефективність та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 7640U має невелику перевагу. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, яка підходить лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS кращий для відеомонтажу завдяки двом додатковим ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 6900HS (TDP 35 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з 3D-моделюванням?

Так, обидва впораються з базовим 3D-моделюванням, але Ryzen 9 6900HS має перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Для складних сцен краще обрати 6900HS.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати?

AMD Ryzen 5 7640U новіший (2023 рік) і виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам не потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, 7640U буде більш вигідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.