AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори від AMD, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до серії U (ультрамобільні) і вийшов у 2023 році, другий — до серії HX (високопродуктивні) 2022 року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (55 vs 54), але суттєво відрізняються за характером навантажень. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм. Водночас AMD Ryzen 9 6900HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки вищим частотам і більшому TDP, що важливо для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Якщо вам потрібна автономність і тиша — обирайте 7640U. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність — 6900HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U випереджає Ryzen 9 6900HX у Cinebench R23 (1635 vs 1565) та Geekbench 6 (2338 vs 2004), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX значно потужніший у Cinebench R23 (14136 vs 11012) та Passmark (24781 vs 21284), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7640U (архітектура Zen 4, 15-28 Вт) споживає значно менше енергії, ніж Ryzen 9 6900HX (Zen 3+, 45+ Вт), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має трохи вищий бал (35 vs 34) завдяки потужнішому графічному ядру RDNA 2, що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та архітектура: Ryzen 5 7640U (2023) базується на новішій архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) — на Zen 3+, що впливає на підтримку нових інструкцій та ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 9 6900HX?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 6900HX має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. На вбудованій графіці різниця мінімальна, але 6900HX трохи потужніший.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, для легкого відеомонтажу та обробки фото він цілком придатний завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 6900HX.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і нижчому TDP (15-28 Вт проти 45+ Вт у 6900HX). Це забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 9 6900HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах і ви не турбуєтеся про автономність. Для повсякденного використання та економії заряду краще обрати Ryzen 5 7640U.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 9 6900HX демонструє вищу швидкість компіляції (80.9 Klines/sec проти 72.3), тому краще підходить для великих проєктів. Ryzen 5 7640U також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.