Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 7900X — два представники різних сегментів лінійки Ryzen 7000. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 5 7640U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 11012), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 7640U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та підходить для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК — обирайте 7900X. Для роботи в дорозі чи навчання — 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже втричі потужніший за 7640U у Cinebench R23 (29300 vs 11012) та Passmark (51717 vs 21284).
  • Однопотокова продуктивність: 7900X також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2873 vs 2338), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 170 Вт у 7900X), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу вбудовану графіку (65 балів проти 34), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 7640U — мобільний процесор для ультрабуків, 7900X — настільний для потужних робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1635 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 11012 29300

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2338 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 10420 18246

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3524 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 21284 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак 7640U теж здатний запускати ігри на середніх налаштуваннях у роздільній здатності 1080p.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, 7640U впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7900X через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U споживає 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 7900X — до 170 Вт, що робить 7640U набагато економнішим.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) його потужність надлишкова. Ryzen 5 7640U буде більш ніж достатнім і при цьому дешевшим та енергоефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X має потужнішу вбудовану графіку (65 балів проти 34), що дозволяє запускати легкі ігри (наприклад, CS:GO) без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.