AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський настільний CPU для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 11012) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Однак Ryzen 5 7640U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 7640U споживає значно менше) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність для ПК чи автономність для ноутбука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 3.3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36291 проти 11012), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7640U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що забезпечує тривалу автономність, тоді як 7950X3D потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має сучаснішу вбудовану графіку RDNA 3, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 7950X3D має старішу графіку RDNA 2.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X3D показує вищі одноядерні результати (Geekbench 6: 2925 проти 2338), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Призначення: Ryzen 5 7640U — мобільний процесор для ультрабуків, а Ryzen 9 7950X3D — настільний флагман для ігрових та робочих ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 7640U може запускати лише нетребувальні ігри на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 7950X3D. Для професійного рендерингу та відеомонтажу краще обрати настільний 7950X3D.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (TDP близько 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7950X3D має TDP 120 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа, забезпечуючи тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640U має новішу графіку RDNA 3, яка потужніша за RDNA 2 у 7950X3D. Це дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.