AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 8945HS — два сучасних процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок: перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний гібрид для продуктивних лептопів. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень TDP. У цьому порівнянні розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 5 7640U в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у молодшої моделі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 вищий на 55%, а в Geekbench 6 — на 28%. Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen 9 (на 10-12%), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках. Водночас Ryzen 5 7640U вирізняється нижчим енергоспоживанням (15-28 Вт проти 35-54 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9 8945HS. Для офісних завдань, навчання та подорожей — Ryzen 5 7640U стане більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 8945HS має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 5 7640U — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11012 у Ryzen 5 7640U — різниця понад 55%.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 8945HS випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2616 проти 2338 балів, що важливо для ігор і реакції інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримав вищий рейтинг (42 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7640U споживає значно менше (15-28 Вт), що дозволяє створювати тонші ноутбуки з довшим часом роботи від батареї, тоді як Ryzen 9 8945HS потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищу одноядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 7640U також здатний запускати ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Ryzen 5 7640U достатньо. Ryzen 9 8945HS виправданий лише для роботи з відео, 3D-моделюванням або важкими обчисленнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчому TDP, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR5 і LPDDR5x, що забезпечує високу пропускну здатність. Ryzen 9 8945HS може мати перевагу в роботі з великими обсягами даних завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор обрати для ноутбука студенту?

Ryzen 5 7640U — кращий вибір завдяки нижчому енергоспоживанню, що дозволяє створювати легші та автономніші пристрої. Його продуктивності вистачає для навчання, перегляду відео та легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.