Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 9900X — два представники різних лінійок AMD. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні настільні системи. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань: мобільність і автономність чи максимальна продуктивність у роботі та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 11012) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2338). Він також має вищі показники в усіх бенчмарках, включно з Passmark (54877 проти 21284). Однак Ryzen 5 7640U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та підходить для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте 9900X, для мобільності та щоденних завдань — 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має втричі вищий результат у Cinebench R23 (33042 проти 11012) та Passmark (54877 проти 21284).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3340 проти 2338) та Cinebench R23 одноядерному (2232 проти 1635).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має вищий показник (70 балів) порівняно з 7640U (34 бали), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 7640U створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання.
  • Рік виходу: Ryzen 5 7640U вийшов у травні 2023, а Ryzen 9 9900X — у червні 2024, що робить його новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1635 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 11012 33042

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2338 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 10420 19543

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3524 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 21284 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 2338), що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для рендерингу відео?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 9900X: у Cinebench R23 багатоядерний результат 11012 проти 33042, тому для професійного рендерингу краще обрати 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для збирання ПК?

Так, але враховуйте, що Ryzen 5 7640U — мобільний чип, а Ryzen 9 9900X — настільний. Для стаціонарного ПК обирайте 9900X, для ноутбука — 7640U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X має вищий показник (70 балів) порівняно з 7640U (34 бали), тому він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.