AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen 9 9950X — два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. 7640U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як 9950X — флагманський настільний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X — це беззаперечний лідер за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) у 3.8 рази вищі, ніж у Ryzen 5 7640U. Однак 7640U виграє в енергоефективності та мобільності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте 9950X. Якщо ж ви шукаєте збалансований процесор для тонкого та легкого ноутбука — 7640U стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 5 7640U в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест 9950X набирає 42103 бали проти 11012 у 7640U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має кращу інтегровану графіку (83 бали) порівняно з 7640U (34 бали), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 9950X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (60 балів проти 23), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: У однопотокових тестах 9950X також попереду (89 балів проти 63), що забезпечує вищу швидкодію в більшості додатків та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак 7640U також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, 7640U підходить для базового монтажу відео завдяки 6 ядрам та підтримці сучасних інструкцій. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати 9950X.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 9950X (TDP 170 Вт). Це робить 7640U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) потужності 9950X буде надмірною. Ryzen 5 7640U впорається з цими завданнями не гірше, споживаючи при цьому набагато менше енергії.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 9950X з 16 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 7640U з 6 ядрами та 12 потоками. Якщо ви одночасно запускаєте багато важких додатків, 9950X буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.