AMD Ryzen 5 7640U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7640U та AMD Ryzen Z1 – два сучасні процесори від AMD, які вийшли майже одночасно навесні 2023 року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 55 балів і демонструють високу енергоефективність (100 балів). Проте вони орієнтовані на різні сценарії використання: 7640U – для ультрабуків, а Z1 – для портативних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці.

AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Ryzen Z1 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 9890, Geekbench 6 багатоядерний: 10420 проти 8874) та швидкості компіляції й обробки зображень. Ryzen Z1, натомість, має трохи вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1796 проти 1635) і кращий результат у Passmark одноядерному тесті (3735 проти 3524). Обидва процесори ідеально енергоефективні, тому вибір залежить від завдань: 7640U краще для робочих навантажень, Z1 – для ігор та легких застосунків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 11,3% більше (11012 проти 9890), а Geekbench 6 багатоядерний – на 17,4% (10420 проти 8874).
  • AMD Ryzen Z1 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 одноядерному (1796 проти 1635, різниця ~9,8%) та Passmark одноядерному (3735 проти 3524).
  • У завданнях компіляції та обробки даних 7640U значно швидший: Clang compilation 72,3 Klines/sec проти 59,6 Klines/sec, File compression 1190 MB/sec проти 1008,9 MB/sec.
  • Ryzen 5 7640U краще справляється з обробкою зображень (Photo processing 94,5 images/sec проти 74,7) та PDF-рендерингом (267,6 Mpixels/sec проти 208,1).
  • Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку (34 бали) та максимальну енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1190 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 72.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 219.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 267.6 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 242.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 46.3 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 15.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 41.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 28.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 243.8 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1194 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 17.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 9-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7640U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7640U чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 має трохи вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва мають однакову інтегровану графіку. Для портативних ігрових пристроїв Z1 є більш спеціалізованим вибором.

Чи варто обирати Ryzen 5 7640U для робочих завдань?

Так, 7640U краще підходить для багатопотокових завдань: компіляція, обробка фото, PDF-рендеринг. Його вищі показники в Cinebench та Geekbench роблять його продуктивнішим для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії, що робить їх ідеальними для ультрабуків та портативних пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох моделей не вказана, але зазвичай Ryzen Z1 дешевший, оскільки він орієнтований на нішеві ігрові пристрої, тоді як 7640U частіше зустрічається в преміальних ультрабуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва отримали однаковий бал за інтегровану графіку (34), тому для базових графічних завдань (відтворення відео, прості ігри) вони рівноцінні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.