AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні мобільні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. 7645HX (січень 2023) орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як 8640U (грудень 2023) створений для тонких і легких ультрабуків із пріоритетом енергоефективності. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, однак відрізняються архітектурою, теплопакетом і реальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX — це вибір для тих, хто потребує максимальної обчислювальної потужності в ноутбуці. Він значно випереджає 8640U у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 11289) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2702 vs 2519). Натомість AMD Ryzen 5 8640U, хоч і трохи поступається у сирій продуктивності, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо ваш пріоритет — ігри, рендеринг або компіляція коду, обирайте 7645HX. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та мобільності — 8640U буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 24% вище, ніж 11289 у 8640U, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) 7645HX отримує 2702 бали проти 2519 у 8640U, забезпечуючи більш чуйну роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 8640U належить до серії U (15-28 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження, тоді як 7645HX (HX-серія) потребує потужнішої системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7645HX має трохи вищий бал (39 проти 34), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: 7645HX вийшов у січні 2023 року на архітектурі Zen 4 (Dragon Range), а 8640U — у грудні 2023 на більш свіжій Zen 4 (Phoenix), що забезпечує кращу інтеграцію з AI-прискорювачами та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 15-30 Вт
Сокет FL1 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 7645HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів на секунду в сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. 8640U впорається з монтажем відео в 1080p та легким 3D, однак для професійного рендерингу або роботи з 4K-матеріалами краще обрати 7645HX через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U належить до серії U з теплопакетом 15-28 Вт, що робить його більш придатним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Ryzen 5 7645HX та Ryzen 5 8640U за ціною?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, вартість залежить від конкретних ноутбуків. Зазвичай моделі з 7645HX дорожчі через потужніше охолодження та ігрове позиціонування.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Ryzen 5 7645HX значно швидший у компіляції коду (88.4 Klines/sec проти 71 Klines/sec у Clang), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. 8640U підійде для легшого кодування та веб-розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.