AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX (2023) та AMD Ryzen 5 9600X (2024) — два потужних процесори середнього класу від AMD. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — на настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових задачах, енергоефективність та результати популярних бенчмарків. Дізнайтеся, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Ryzen 5 7645HX за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~20%, багатопотокова — на ~17% (за даними Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та реальних задачах (компіляція, обробка фото/відео). Однак Ryzen 5 7645HX має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів у цій категорії) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 9600X. Для потужного ноутбука з хорошим балансом — 7645HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має вищі показники в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2119 vs 1809, Geekbench 6: 3334 vs 2702) і багатопотокових (Cinebench R23: 16297 vs 13985, Geekbench 6: 15031 vs 11962).
  • Бенчмарки: У Passmark CPU 9600X набирає 4587 (одноядерний) та 30101 (багатоядерний) проти 3915 та 26868 у 7645HX відповідно.
  • Реальні задачі: Ryzen 5 9600X швидше компілює код (102.2 vs 88.4 Klines/sec), обробляє фото (123.4 vs 87.6 images/sec) та рендерить PDF (375.3 vs 289.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7645HX оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як 9600X — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має трохи кращу інтегровану графіку (44 vs 39 балів), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 65 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 2 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на ~20% за Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак у ноутбуках 7645HX також демонструє хороші результати, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7645HX замість Ryzen 5 9600X для роботи?

Якщо вам потрібна мобільність — так. 7645HX призначений для ноутбуків і має хорошу багатопотокову продуктивність (13985 балів Cinebench R23). Для стаціонарного ПК з вимогливими задачами (рендеринг, компіляція) 9600X буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X отримав 44 бали за інтегровану графіку проти 39 у 7645HX. Різниця невелика, але 9600X трохи краще підходить для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак 7645HX оптимізований для ноутбуків, тому в мобільному сценарії він споживає менше енергії, ніж 9600X у настільному ПК.

Чи варто купувати Ryzen 5 9600X у 2024 році?

Так. Це свіжий процесор 2024 року з високою продуктивністю (загальний рейтинг 66 балів), який перевершує 7645HX (59 балів) в усіх тестах. Він ідеально підходить для ігор, роботи та творчих задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.