Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 7 2700 — це представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2023 році для потужних ноутбуків, другий — у 2018 для настільних ПК. Незважаючи на різницю у формфакторі, обидва процесори цікаві для порівняння: чи зможе сучасний мобільний чип обійти старшого настільного попередника? Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (на ~70% у Geekbench 6) та енергоефективністю. У багатопотокових завданнях перевага також на боці 7645HX, хоча різниця менша (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 vs 8947). Ryzen 7 2700 має вдвічі більше ядер (8 vs 6), але старіша архітектура не дозволяє йому конкурувати з новим чипом у більшості тестів. Для ігор, роботи з фото/відео та компіляції коду краще обрати 7645HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 7645HX має на ~70% вищий результат у Geekbench 6 (2702 vs 1159) та на ~80% у Passmark (3915 vs 2177).
  • Багатопотокова продуктивність: 7645HX виграє ~30-50% у Cinebench R23 (13985 vs 8947) та Geekbench 6 (11962 vs 6110).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але 7645HX споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу (4 нм vs 12 нм).
  • Інтегрована графіка: 7645HX отримав 39 балів проти 22 у 2700, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: 7645HX (2023) значно новіший за 2700 (2018), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 13985 8947

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2702 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 11962 6110

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3915 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 26868 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 65 Вт
Сокет FL1 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 7 2700?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~70% у Geekbench 6) та новішій архітектурі. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор, рендерингу чи компіляції краще обрати сучасніший чип, як-от 7645HX, через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7645HX виготовлений за техпроцесом 4 нм, що робить його економнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, хоча 7645HX призначений для ноутбуків, а 2700 — для ПК, порівняння показує, що сучасний мобільний чип може перевершити старшого настільного попередника.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7645HX швидше обробляє зображення (87.6 vs 56.1 images/sec) та рендеринг (289.8 vs 209.9 Mpixels/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.