Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX і AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та призначені для різних платформ. 7645HX — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, тоді як 3800X — десктопний процесор 2019 року на Zen 2. Незважаючи на різницю у віці та сфері застосування, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. У багатоядерних тестах 7645HX також трохи попереду, хоча різниця невелика. Ryzen 7 3800X, хоч і старіший, залишається гідним варіантом для багатозадачності та робочих станцій, особливо якщо ви будуєте десктопну систему. Остаточний вибір залежить від вашої платформи: мобільний ноутбук чи стаціонарний ПК.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX значно випереджає 3800X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2702 проти 1781, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 7645HX набирає 13985 балів, а 3800X — 13848, тобто результати майже однакові, незважаючи на різницю в поколіннях.
  • Енергоефективність: Мобільний 7645HX має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як десктопний 3800X споживає більше енергії.
  • Дата виходу та платформа: 7645HX вийшов у 2023 році для мобільних пристроїв, а 3800X — у 2019 році для настільних ПК, що визначає їхню цільову аудиторію.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але 7645HX набирає 39 балів проти 31 у 3800X, що може бути корисним для систем без дискретної графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 13985 13848

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2702 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 11962 8592

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3915 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 26868 23142

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 105 Вт
Сокет FL1 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7645HX завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 50% більше балів у Geekbench 6), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням контексту. Ryzen 5 7645HX призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від того, яку платформу ви використовуєте.

Який процесор має кращу багатозадачність?

Обидва процесори демонструють майже однакову багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13985 vs 13848), тому для багатозадачності вони рівноцінні.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути хорошим вибором для бюджетної десктопної збірки, але враховуйте, що він поступається новішим моделям в одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7645HX є більш енергоефективним завдяки мобільному дизайну та новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.