AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 7 4700U — це два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший базується на архітектурі Zen 4 (2023 рік) і орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, другий — на енергоефективному Zen 2 (2020 рік) для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Ryzen 7 4700U за однопотоковою продуктивністю (на ~60% вище в Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі швидше в Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 7 4700U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або важких завдань — обирайте 7645HX; для повсякденних завдань та мобільності — 4700U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX набирає 2702 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1488 у Ryzen 7 4700U, що на 82% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 7645HX отримує 13985 балів, тоді як 4700U — лише 7378, різниця майже вдвічі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 4700U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2 та нижчим частотам.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 22), що дає перевагу в базових іграх та відтворенні відео.
  • Бенчмарки Passmark: У багатоядерному тесті 7645HX набирає 26868 балів, а 4700U — 13371, що підтверджує значну перевагу першого в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 4.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 10-25 Вт
Сокет FL1 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 4700U для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 4700U впорається з базовим редагуванням, але для професійного рендерингу чи обробки 4K-відео краще обрати Ryzen 5 7645HX, який у 2 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7645HX для компіляції коду?

Так, Ryzen 5 7645HX демонструє вдвічі вищу швидкість компіляції (88.4 Klines/sec проти 41.2 Klines/sec), тому він чудово підходить для розробників програмного забезпечення.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісу, перегляду відео?

Обидва впораються, але Ryzen 7 4700U буде більш економним і тихим у легких ноутбуках. Ryzen 5 7645HX надлишковий для таких завдань, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.