AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових ноутбуках та робочих станціях. Ryzen 5 7645HX належить до новішого покоління Phoenix (2023), тоді як Ryzen 7 5800HS базується на архітектурі Cezanne (2021). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Ryzen 7 5800HS за однопотоковою продуктивністю (на ~35% у Geekbench 6) і має помітну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 13985 проти 10472). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та веб-перегляді. Ryzen 7 5800HS, хоч і старіший, все ще здатний впоратися з більшістю сучасних ігор та робочих навантажень, але поступається новішому конкуренту за швидкістю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та творчих завдань, обирайте Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX на ~35% швидший за Ryzen 7 5800HS у Geekbench 6 (2702 проти 1892).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX перевершує Ryzen 7 5800HS на ~33% у Cinebench R23 (13985 проти 10472).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7645HX стискає файли зі швидкістю 1290 MB/s, що майже в 2.7 рази швидше за 473 MB/s у Ryzen 7 5800HS.
  • Графічні завдання: Ryzen 5 7645HX обробляє 57.5 зображень/с у Background blur, тоді як Ryzen 7 5800HS — лише 26.6 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що робить їх однаково економічними в цьому аспекті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 35 Вт
Сокет FL1 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він має кращі показники в Passmark (одноядерний 3915 проти 3025) та Geekbench, тому для ігор він є більш вдалим вибором.

Чи варто обирати Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Ryzen 7 5800HS все ще може впоратися з більшістю сучасних завдань та ігор, але він значно поступається Ryzen 5 7645HX за продуктивністю. Якщо бюджет обмежений, він може бути прийнятним варіантом, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 5 7645HX значно швидший: він обробляє 87.6 зображень/с у Photo processing проти 46.7 у Ryzen 7 5800HS. Для роботи з графікою та відеомонтажу він є кращим вибором.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності. Однак Ryzen 5 7645HX використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу ефективність у реальних умовах.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 5 7645HX має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 13985 проти 10472), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм, компіляцією коду та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.