AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 7 6800H — два потужні мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Ryzen 5 7645HX (2023 рік) побудований на новішій архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 7 6800H (2022 рік) базується на Zen 3+. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX виграє в однопотоковій продуктивності завдяки архітектурі Zen 4 і вищим тактовим частотам, що дає перевагу в іграх та більшості повсякденних завдань. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Натомість Ryzen 7 6800H трохи потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний), що може бути корисним для рендерингу чи відеомонтажу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але Ryzen 5 7645HX є більш збалансованим вибором для більшості користувачів завдяки свіжішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (71 проти 56 балів), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 7 6800H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14716 проти 13985), що робить його вигіднішим для важких обчислювальних задач.
  • Ryzen 5 7645HX значно випереджає опонента в Geekbench 6 одноядерному (2702 проти 1891) та Passmark одноядерному (3915 проти 3246), підтверджуючи перевагу нової архітектури.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX випущений на рік пізніше, що може означати оптимізоване енергоспоживання.
  • Ryzen 5 7645HX лідирує у швидкості обробки тексту (279.4 проти 194.5 сторінок/сек) та стисненні файлів (1290 проти 944.9 MB/сек), що важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 45 Вт
Сокет FL1 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 проти 56 балів) та архітектурі Zen 4, що забезпечує більшу частоту в одноядерних завданнях.

Чи варто вибирати Ryzen 7 6800H замість Ryzen 5 7645HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 6800H може бути кращим для відеомонтажу та рендерингу, оскільки він має вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (14716 проти 13985), що важливо для багатопотокових задач.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 7645HX новіший, що може давати невелику перевагу в оптимізації.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку AMD Radeon, але Ryzen 5 7645HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 33), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для ноутбука в 2024 році?

Ryzen 5 7645HX є більш сучасним вибором завдяки архітектурі Zen 4, кращій однопотоковій продуктивності та пізнішому випуску, що робить його універсальнішим для більшості сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.