AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури AMD. Перший базується на свіжішій архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як другий — на перевіреній Zen 3+ (2022 рік). Обидва чипи орієнтовані на ігрові та продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також у вбудованій графіці. Розгляньмо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Ryzen 7 6800HS за однопотоковою продуктивністю (на ~27% у Geekbench 6) та демонструє вищі результати в більшості синтетичних тестів, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний — 1809 проти 1508) та Passmark (одноядерний — 3915 проти 3216). Водночас Ryzen 7 6800HS має трохи кращу продуктивність у трасуванні променів (20.3 проти 18.6 Mpixels/sec) і незначну перевагу в обробці PDF. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних завданнях — обирайте 7645HX. Для роботи з графікою та рендерингом, де важлива багатопотоковість, різниця менш помітна.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX значно швидший завдяки архітектурі Zen 4 — Geekbench 6 одноядерний 2702 проти 2026 у 6800HS.
  • Багатопотокові тести: 7645HX набирає 13985 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12728 у конкурента, що дає приріст близько 10%.
  • Швидкість роботи з файлами: стиснення даних у 7645HX — 1290 MB/s, у 6800HS — лише 857 MB/s, різниця майже в 1.5 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник (100 балів), тому рівень тепловиділення та автономність будуть подібними за інших рівних умов.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має потужнішу вбудовану графіку RDNA 2, що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 35 Вт
Сокет FL1 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак з дискретною відеокартою обидва чипи покажуть подібні результати, а 6800HS має трохи кращу вбудовану графіку.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800HS заради більшої кількості ядер?

Ні, адже 7645HX (6 ядер) у багатопотокових тестах випереджає 6800HS (8 ядер) завдяки вищій частоті та архітектурі. Різниця в ядрах не дає переваги старшій моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). На практиці споживання залежить від налаштувань TDP у конкретному ноутбуці, тому суттєвої різниці не буде.

Чи підходить Ryzen 5 7645HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, він демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 13985 балів) і чудово впорається з рендерингом, хоча 6800HS трохи кращий у трасуванні променів.

Який процесор обрати для роботи з офісними програмами та браузером?

Обидва забезпечать відмінну швидкість, але 7645HX помітно швидше обробляє HTML5 (227.9 сторінок/с проти 184.9) та текст (279.4 сторінок/с проти 211.8), тому він кращий для щоденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.