AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 7 7730U — це два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Модель 7645HX орієнтована на високопродуктивні ігрові та робочі станції, тоді як 7730U створена для тонких і легких ультрабуків із фокусом на енергоефективність. Попри однаковий бренд, ці CPU суттєво відрізняються за архітектурою та цільовим призначенням. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX є беззаперечним лідером за продуктивністю: він виграє в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) на 20-30%, а також значно швидше обробляє файли, компілює код і рендерить. Натомість Ryzen 7 7730U пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або важких задач — обирайте 7645HX. Для повсякденної роботи та тривалої роботи від батареї краще підійде 7730U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX демонструє на 25% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2702 проти 2027), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна потужність 7645HX у Cinebench R23 майже на 30% вища (13985 проти 10801), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7730U має однакову з 7645HX оцінку енергоефективності (100 балів), але завдяки нижчому TDP краще підходить для пасивного охолодження в тонких ноутбуках.
  • У тесті File compression 7645HX значно випереджає: 1290 MB/s проти 781.6 MB/s, що прискорює роботу з архівами.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка для ігор, але 7645HX має вищий бал (39 проти 28), що може бути корисним для легкого редагування відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 15 Вт
Сокет FL1 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 7 7730U?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 5 7645HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 25-30% швидше в Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 7730U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 7730U впорається з базовим редагуванням відео, але для серйозного рендерингу краще взяти 7645HX. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 на 30% вища, що значно скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший: 7645HX чи 7730U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7730U розрахований на нижчий TDP, тому він споживає менше енергії та менше нагрівається. Це робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох моделей не вказана, але зазвичай Ryzen 5 7645HX дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 7 7730U частіше зустрічається в бюджетних та середніх ультрабуках, тому може бути доступнішим.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Для компіляції коду краще AMD Ryzen 5 7645HX: у тесті Clang compilation він показує 88.4 Klines/s проти 69 Klines/s у 7730U. Це дає відчутне прискорення при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.