AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 7 7736U — два потужні процесори 2023 року, які належать до різних лінійок: HX орієнтований на високу продуктивність у ноутбуках, а U — на енергоефективність. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою швидкодією. Розберімо, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Ryzen 7 7736U майже за всіма бенчмарками: одноядерний Cinebench R23 на 17% вищий, Geekbench 6 — на 47%, а Passmark — на 17%. Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак Ryzen 7 7736U належить до серії U, що означає менше тепловиділення та довшу автономність у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань — обирайте 7645HX. Для повсякденної роботи та економії заряду — 7736U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX має вищі показники в Cinebench R23 (1809 проти 1548) та Geekbench 6 (2702 проти 1838), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна швидкодія: 7645HX набирає 13985 балів у Cinebench R23 проти 12768 у 7736U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7736U належить до серії U, що зазвичай означає нижчий TDP і довшу роботу від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U отримує нижчий бал за вбудоване відео (33 проти 39), що може позначитися на продуктивності в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 7645HX значно швидше стискає файли (1290 MB/s проти 832 MB/s) та компілює код (88.4 Klines/s проти 62.3 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 15-28 Вт
Сокет FL1 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 5 7645HX. Він має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 1809 проти 1548), що критично для більшості ігор. Також він швидше обробляє фізику та AI.

Чи варто обирати Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, але він поступається 7645HX. 7736U має нижчі бали в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 8438 проти 11962), тому рендеринг буде повільнішим. Для легкого монтажу він підійде, але для професійного — краще 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7736U належить до серії U, яка традиційно споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 7645HX для програмування та компіляції?

Так, він значно швидше компілює код (88.4 Klines/s проти 62.3 Klines/s) та стискає файли, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Ryzen 7 7736U. Його продуктивності достатньо для браузера, офісних програм та відеодзвінків, а нижче енергоспоживання забезпечує довшу роботу ноутбука без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.