Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 7000-ї серії для потужних ноутбуків. Ryzen 5 7645HX і Ryzen 7 7745HX побудовані на архітектурі Zen 4 і пропонують високу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Однак Ryzen 7 має більше ядер і потоків, що суттєво впливає на багатопотокові завдання. Розберімося, який з них краще підходить для ігор, роботи та творчості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає молодшого побратима в усіх багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) на 29% вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 14%. В одноядерних завданнях різниця незначна (близько 2-3%). Якщо ваш бюджет обмежений і ви зосереджені на іграх або простих завданнях, Ryzen 5 7645HX стане чудовим вибором. Для роботи з рендерингом, компіляцією чи відеомонтажем варто доплатити за Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13985 у Ryzen 5 — різниця близько 29%.
  • Компіляція коду: Clang compilation у Ryzen 7 становить 118.1 Klines/sec, що на 34% швидше, ніж 88.4 Klines/sec у Ryzen 5.
  • Рендеринг: Ray tracing у Ryzen 7 (25.4 Mpixels/sec) на 37% продуктивніший, ніж у Ryzen 5 (18.6 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 має вищий показник інтегрованої графіки (44 бали проти 39), що дає невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому споживання енергії однаково ефективне, незважаючи на вищу продуктивність Ryzen 7.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 13985 18060

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2702 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 11962 13662

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3915 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 26868 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 45-75 Вт
Сокет FL1 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 7 7745HX?

Для ігор різниця мінімальна, оскільки одноядерна продуктивність майже однакова (Geekbench 6 одноядерний: 2702 vs 2763). Обидва чудово справляються з сучасними іграми, але Ryzen 7 має невелику перевагу в багатопотокових сценах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7745HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, компіляцією або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 7 пропонує на 29% вищу багатоядерну продуктивність, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 споживає трохи більше енергії під навантаженням, але завдяки архітектурі Zen 4 він також дуже економний.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Так, обидва мають інтегровану графіку RDNA 2, яка підтримує базові завдання. Для професійної роботи з графікою рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 7 7745HX значно швидший завдяки більшій кількості ядер. Clang compilation на 34% продуктивніша, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.