AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 7645HX вийшов на початку 2023 року та призначений для ігрових ноутбуків, тоді як 8700G дебютував у 2024 році як гібридний APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 13985) та інтегрованою графікою (45 балів проти 39), що робить його кращим вибором для робочих станцій та ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 7645HX демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2702 проти 2635) та має вищий показник енергоефективності. Якщо вам потрібен потужний APU для компактного ПК — обирайте 8700G. Для ігрового ноутбука з дискретною графікою 7645HX буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13985 у 7645HX, що дає приріст майже на 30%.
  • Інтегрована графіка: 8700G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 39) та кращі результати в ray tracing (23.6 проти 18.6 Mpixels/sec), що дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX незначно випереджає в Geekbench 6 одноядерний (2702 проти 2635), але в Cinebench R23 одноядерний 8700G трохи кращий (1821 проти 1809).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7645HX, як мобільний чип, споживає менше енергії в типових сценаріях.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7645HX вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, що робить 8700G більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 45-65 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 7 8700G?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, 7645HX забезпечить високу однопотокову продуктивність. Для ігор без відеокарти краще 8700G завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Ryzen 7 8700G для робочих завдань?

Так, 8700G значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (108.2 Klines/sec) та обробка фото (108 images/sec), що робить його ідеальним для продуктивної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але 7645HX, як мобільний чип, зазвичай споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 7645HX для ігрового ноутбука?

Так, це чудовий вибір для ігрового ноутбука з дискретною графікою завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8700G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 39) та кращі результати в бенчмарках, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.