Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX і AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у січні 2023 року як мобільний чип для потужних ноутбуків, тоді як другий дебютував у жовтні 2024 року як настільний флагман із технологією 3D V-Cache. Порівняння цих моделей допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним та десктопним рішенням AMD, а також який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Ryzen 5 7645HX за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 18%, багатопотокова — на 55%, а інтегрована графіка потужніша на 28%. У бенчмарках Geekbench 6 різниця в багатоядерному тесті сягає 53%, а Cinebench R23 показує перевагу 9800X3D у 67% у багатоядерному режимі. Ryzen 5 7645HX, своєю чергою, є енергоефективним мобільним рішенням для ноутбуків, тоді як 9800X3D — це топовий десктопний процесор для ігор та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, вибір очевидний — Ryzen 7 9800X3D.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9800X3D має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3315 vs 2702), що дає перевагу в іграх та більшості додатків.
  • Багатоядерна потужність 9800X3D майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти 13985 у 7645HX.
  • Ryzen 7 9800X3D підтримує технологію 3D V-Cache, яка значно покращує ігрову продуктивність, тоді як 7645HX її не має.
  • 7645HX — мобільний процесор для ноутбуків (TDP ~45-55 Вт), тоді як 9800X3D — десктопний (TDP ~120 Вт), що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Ryzen 5 7645HX вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, тому новіший чип має архітектурні покращення та вищу ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 13985 23334

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2702 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 11962 18350

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 49.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 183M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 33.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 18.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 314.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 1540 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3915 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 26868 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 120 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3315 проти 2702). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний Ryzen 5 7645HX і десктопний Ryzen 7 9800X3D?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та десктопним сегментом. 9800X3D значно потужніший, але 7645HX споживає менше енергії та призначений для ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії (45-55 Вт) порівняно з Ryzen 7 9800X3D (близько 120 Вт).

Чи варто купувати Ryzen 5 7645HX у 2025 році?

Ryzen 5 7645HX залишається хорошим вибором для потужних ноутбуків, якщо вам потрібен баланс продуктивності та енергоспоживання. Однак для максимальної продуктивності краще обрати десктопний 9800X3D.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти 13985, а Geekbench 6 багатоядерний — 18350 проти 11962.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.