AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори різних поколінь та призначень. Ryzen 5 7645HX, випущений у 2023 році, є мобільним чипом для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) — це десктопний флагман для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то ігри, рендеринг або щоденна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1809 проти 1293) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та швидких обчислень. Натомість Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 13985) завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте 7645HX. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатозадачності — 3950X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX на 40% швидший в Cinebench R23 (одноядерний) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X на 64% потужніший в Cinebench R23 (багатоядерний) завдяки 16 ядрам та 32 потокам.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але 7645HX споживає менше енергії як мобільний чип.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має кращий показник (48 проти 39), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: 7645HX лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 2702 проти 1782), а 3950X — в Passmark (багатоядерний: 38748 проти 26868).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 105 Вт
Сокет FL1 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також новіший і енергоефективніший, що робить його кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто обирати Ryzen 9 3950X для рендерингу?

Так, Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам. Він впорається з рендерингом відео та 3D-графікою швидше, ніж 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 5 7645HX підтримує PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Ryzen 9 3950X обмежений PCIe 4.0 та DDR4. Це робить 7645HX більш майбутнім варіантом для нових компонентів.

Який процесор обрати для роботи з офісними програмами?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу швидкість в однопотокових операціях (наприклад, обробка текстів), що робить його зручнішим для щоденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.