AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні задачі. 7645HX — це свіжий чип 2023 року з архітектурою Zen 4, створений для ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900 — це десктопний представник лінійки Vermeer 2021 року. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 59 балів, але суттєво відрізняються за профілем навантаження. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX виграє в однопотокових задачах та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденної роботи. Натомість AMD Ryzen 9 5900 має більше ядер (12 проти 6) і значно вищу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях, таких як рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та низьке енергоспоживання, обирайте 7645HX. Для професійних багатозадачних сценаріїв краще підійде Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX значно випереджає Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 (1809 проти 1594) та Geekbench 6 (2702 проти 2163), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 13985) завдяки 12 ядрам, тоді як 7645HX має лише 6 ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але 7645HX (2023) використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 4, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал (45 проти 39), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва поступаються сучасним APU.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 9 5900 набирає 34405 балів у багатоядерному тесті проти 26868 у 7645HX, але програє в одноядерному (3450 проти 3915).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 4.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 65 Вт
Сокет FL1 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 9 5900?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7645HX, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (на 13-25% у бенчмарках), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 9 5900 для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, Ryzen 9 5900 з 12 ядрами значно швидший у багатопотокових задачах, таких як рендеринг або компіляція, тому він кращий для професійної роботи.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 5 7645HX на архітектурі Zen 4 зазвичай ефективніший у реальних сценаріях, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва чипи можна використовувати в настільних ПК (7645HX — у ноутбуках, але зі схожою архітектурою), але враховуйте різницю в TDP та платформі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900 має трохи вищий бал (45 проти 39), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти — це лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.