AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних мобільних процесори, які належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як другий — на Zen 3 (2021 рік). Незважаючи на молодший індекс, Ryzen 5 7645HX демонструє вищу однопотокову продуктивність і кращі результати в сучасних бенчмарках. Ryzen 9 5900HS має більше ядер, але поступається в швидкості виконання окремих завдань. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Ryzen 9 5900HS за однопотоковою продуктивністю (71 проти 53 балів) і в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 одноядерний — 1809 проти 1470, Geekbench 6 одноядерний — 2702 проти 1825. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 9 5900HS може бути цікавішим у багатопотокових сценаріях завдяки більшій кількості ядер, хоча його багатоядерні показники (Cinebench R23 12745) поступаються 7645HX (13985). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних завданнях — обирайте Ryzen 5 7645HX. Для роботи з важкими багатопотоковими додатками варто зважити на Ryzen 9 5900HS, але з урахуванням його нижчої енергоефективності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX значно випереджає Ryzen 9 5900HS (71 проти 53 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на меншу кількість ядер, Ryzen 5 7645HX показує вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13985 проти 12745) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 7645HX досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має кращу вбудовану графіку (39 проти 31 бала), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тестах File Compression, Clang compilation та HTML 5 Browser Ryzen 5 7645HX демонструє майже вдвічі вищі показники, ніж Ryzen 9 5900HS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 35 Вт
Сокет FL1 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 7645HX, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 53) і кращі результати в одноядерних тестах, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HS зараз?

Ryzen 9 5900HS — хороший процесор, але Ryzen 5 7645HX пропонує вищу продуктивність у більшості завдань за нижчою ціною. Переплачувати варто хіба що за потреби в більшій кількості ядер у специфічних багатопотокових додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підходить Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7645HX добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13985 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (87.6 images/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7645HX має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 31), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.