Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 7645HX vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 7645HX та AMD Ryzen 9 5950X — це два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів і поколінь. Ryzen 5 7645HX — це мобільний чип на архітектурі Zen 4 (2023 рік), орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як Ryzen 9 5950X — десктопний флагман на Zen 3 (2020 рік) із 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову продуктивність, багатопотокові можливості, енергоефективність та результати в бенчмарках.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео, Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками значно випереджає Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 13985. Однак Ryzen 5 7645HX демонструє кращу однопотокову продуктивність (1809 проти 1614 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігор та ноутбуків. Для компактних і мобільних систем обирайте 7645HX, для стаціонарної робочої станції — 5950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 7645HX — 6 ядер і 12 потоків, що дає 5950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX випереджає 5950X у Cinebench R23 (одноядерний) — 1809 проти 1614, завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7645HX споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 39), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 13985, а Passmark CPU (багатоядерний) — 45602 проти 26868.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 13985 26017

GeekBench v6

File compression 1290 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 88.4 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 227.9 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 289.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 279.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 57.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2702 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 11962 12728

PassMark

Integer math 76.3 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 183M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 18.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 314.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1540 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 24B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3915 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 26868 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 4.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 105 Вт
Сокет FL1 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 7645HX Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 7645HX чи Ryzen 9 5950X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 7645HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1809 у Cinebench R23 проти 1614) та новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5950X із 16 ядрами та 32 потоками значно швидше справляється з рендерингом і компіляцією, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 13985.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7645HX споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і мобільному форм-фактору, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Ryzen 5 7645HX створений для ноутбуків із обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 9 5950X — для потужних десктопних систем із високим TDP.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5950X має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 39), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти — їх графіка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.